成功案例

本所律师代理的证券虚假陈述责任纠纷系列案入选“2019年度人民法院十大商事案件”。该案源于收购方以高杠杆资金收购上市公司控股权，相关公告存在虚假记载和重大遗漏，公司因此受到证监会行政处罚。收购失败后，公司股价大幅下跌，千余名投资者提起诉讼，索赔金额合计9600余万元。法院认定上市公司信息披露构成虚假陈述，判决上市公司及相关责任人员承担连带赔偿责任，二审维持原判。本所律师围绕虚假陈述认定、因果关系证明、关键日期界定等争议焦点，帮助投资者成功获赔。该案对规范上市公司信息披露、保护投资者合法权益具有典型示范意义

本案由杨林峰律师全程主办，经北京市朝阳区人民法院审理，为北京地区招商银行网银盗刷全额赔付的示范参考案件，被业内作为银行卡盗刷纠纷区域示范参考判例，中国法院网直播收录。该案突破了银行免责惯例，确立了银行在网银盗刷案件中的赔偿责任，为金融消费者权益保护树立了重要判例。

主任杨林峰亲办，期货居间人违规代客操盘纠纷案。北京江石律师事务所主任杨林峰律师与刘三多律师代理投资者高某，诉期货居间人郑某至北京金融法院。法院认定郑某违规喊单、代客操盘，存在重大过错，判决其承担赔偿责任。投资者一审胜诉。

江石律所主任杨林峰律师亲办的济南某上市公司证券虚假陈述责任纠纷案，该公司因年报虚假记载及重大遗漏被证监会行政处罚，杨林峰律师代理其中7名投资者起诉，济南中院依据山东高院生效判决认定的实施日、揭露日、基准日及30.2%赔付比例，一审判决上市公司向16名原告赔偿合计约215万元，曾某承担连带赔偿责任，其中杨林峰律师代理的7名投资者获赔约28.8万元。

本案由杨林峰律师、刘三多律师代理金某借记卡纠纷案，经北京市朝阳区人民法院一审、北京金融法院二审终审，判决某银行A支行全额赔偿金某存款损失73080.36元及利息，银行上诉被驳回

本案的意义在于进一步明确了金融机构销售基金等资管产品时的适当性义务边界：金融机构员工向投资者作出保本保收益承诺，不仅违反监管禁止性规定，还可能使机构承担相应的民事赔偿责任；即便投资者已实际认购并签字确认，机构亦不能仅以形式合规为由免除责任。同时，本案按过错程度划分责任比例，体现了

某投资者经银行工作人员推荐，购买了金额较大的委托理财产品，产品清盘时账户资金几近全部损失。法院审理后认为，银行未就投资本金可能发生全部损失这一风险的底层原因向投资者作出详细揭示和说明，未能充分履行风险揭示义务，据此判决银行对投资者的损失承担 65% 的责任，并赔偿相应损失及利息。

2025年10月，某退市公司及其控股股东因证券虚假陈述责任纠纷，被法院一审判决向投资者承担赔偿责任。经监管部门查明，该公司在2020年至2022年间存在信息披露违规行为，控股股东及其关联方通过隐蔽手段大额非经营性占用上市公司资金。法院在判决中认定，退市企业控股股东需与上市公司共同承担连带赔偿责任。该案为此类退市公司证券虚假陈述索赔案件提供了司法参考。

本文对上海金融法院今年5月份发布的证券期货投资者权益保护十大典型案例裁判规则予以总结，供相关类案维权参考。

2021年3月18日，北京金融法院正式揭牌成立。2022年3月23日，北京金融法院成立一周年新闻发布会上宣布，一年以来，收案6275件，其中行政案件411件，民事案件4476件。北京金融法院在新闻发布会上还发布了成立一周年十大典型案例。

2021年3月18日，北京金融法院正式揭牌成立。2022年3月23日，北京金融法院成立一周年新闻发布会上宣布，一年以来，收案6275件，其中行政案件411件，民事案件4476件。北京金融法院在新闻发布会上还发布了成立一周年十大典型案例。

2022年05月15日，中国证监会在北京举办2022年“5·15全国投资者保护宣传日”活动，活动发布了投资者保护典型案例，对投资者维护自身合法权益具有重要的现实指导意义。